您当前的位置: 首页 > 教育

中国音乐学院回应质疑:媒体报道不完全真实

2018-11-06 18:24:27
中国音乐学院回应质疑:媒体报道不完全真实 今天,中国音乐学院针对媒体质疑其“二胡专业高考招生考试中存在严重不公正”首次作出回应。

中国音乐学院副院长朱卓建在接受记者采访时表示,学校的领导没有一个二胡专业的,很难评价招生是否是有“严重不公正行动”,并认为媒体报道不完全真实。

4月5日,中央电视台《新闻调查》播出节目“命运的琴弦”,中国音乐学院教师、青年二胡演奏家宋飞告诉记者,中国音乐学院器乐系在她担任评审的2004年二胡专业高考招生考试中存在着严重的不公正:3名考试表现很好的学生于洋、孙蕾、张雨专业考试被打了低分,而考试有明显失误的一名女生排名却在这3人之前。

宋飞向记者出示了考试现场的录像。

“学校没有权利干涉评委独立打分” 记者:宋飞明确表示,中国音乐学院器乐系在她担任评审的2004年二胡专业高考招生考试中存在着严重的不公正,学校认为是这样吗? 朱卓建:报道不完全真实。

这件事并不是新闻媒体报道后才发现的,招生进程中产生争议随时都会发现,立刻进行解决。

这是已经解决了的问题。

院领导亲自出面,已得到解决。

《新闻调查》说3个学生收到了补发的文化考试通知,实际上我们的招生是如期进行的,发放文考通知,也是如期进行的,这3个学生和其他合格的学生是一起接到文考通知的,不存在“补录”问题。

记:宋飞说之所以把考试现场提前录像,是以前出现过她认为的考试不公正的情况。

是不是以往也存在这种情况呢? 朱:这不像是做算术题,1+1等于2,说等于3就错了。

艺术类院校招生考试有特殊性,也有主观性。

也就是说,每一位评委都有打分权力,从学校来说,从第三人来讲,没有权力干涉评委独立打分,打多少是每个老师自己对考生评价的问题。

我们现在要做的,是怎样营建一个公平的环境,学校一直在研究各种办法怎么降低这种主观性,但这是艺术类考试的一个特点,也是有共性的问题。

其他音乐院校也同样存在这样的问题。

“没有发现评委有违纪行动” 记:今年考试中,针对于洋等3个学生是不是有“严重不公正行动”呢? 朱:我不是二胡专业的,我也不在现场,我很难回答你。

你要问学校的看法,学校的领导也没有一个二胡专业的,也很难评价。

这个评判权在招生委员会、在现场的每一个老师,其他人可以协调、可以调解矛盾,但没有权力改变分数,包括院领导。

如果发现有违纪行为,做了不该做的事情,招生委员会有权终止他的考试资历,乃至给予处分。

记:这次发现评委有违纪行为了吗?朱:这次

推荐阅读
图文聚焦