美食

专家美方无权女足9球天后信口指责中国强制明

2019-02-03 07:56:45来源:励志吧0次阅读

  美国对华“301”调查结果中,对于中国知识产权保护方面的指责,尤其是脱离法治的轨道和国际规则体系来指责中方偷盗知识产权、强迫高技术转让,引发广泛关注。

  “美方说法无异于胡说八道!”中国人民大学法学院教授刘春田在接受本报专访时说。

  刘春田认为,美国“301调查”报告中没有提出证据证明中国法律规定外国企业必须转让技术给中国合作伙伴,也没有证据证明中国违背其在世贸组织做出的许诺,以技术转让作为外资市场准入的前提条件。

  美国“301调查”不顾中国实际情况和多年来在知识产权保护方面的努力,以“莫须有”的方式指责中国侵害美国的知识产权,不负。

  美方所指技术转让问题,不是政府行动,而是企业间的合同问题。

  两国企业之间的合作,平等互利,各展所长,各取所需,这是一个双会员推荐时间:2013-03-3121:40阅读:方自主商讨、决定的过程。

  美国企业对华技术转让是正常的商业行动,是企业双向选择和自主决策的结果,不能把正常的商业交易行动视作政府采购的强迫行为。

  技术需要市场实现其价值。

  中美企业间的技术交易,是互通有无,平等互利,双方都是交易受益人。

  尽人皆知,美国既是高技术强国,又精于市场经济,还是技术交易内行,不会轻易在一个发展中国家的企业眼前失手。

  事实上也是如此,迄今为止,我们没有看到一件美方企业的高技术被强制转让到中方企业的例证。

  刘春田说,在不少领域,美方企业技术确切先进

  中方企业希望通过合作,学习和引进先进的技术并消化、吸收,通过深度研发获得更新的技术,从而增强本身进一步发展的力量,这符合自然法则,符合技术进步的规律,也是人之常情。

  中西方均循此理。

  美国也不是天生先进,也要向其他国家学习。

  只要正当,任何国家都有权利对合法取得的技术再度开发研究,并从中取得正当权益。<回眸四望/p>

  “市场准入与强制技术转让是截然不同的问题。

  ”刘春田说,美国指责中国的合资合作要求、股比限制和行政审批程序,实质是针对中国的市场准入制度,与强制技术转让无关。

  美方这样做明显是混淆概念。

  事实上,世贸组织成员有权对市场准入做出保存,这些保留体现在成员的入世许诺中,是包括美国在内的多数成员的普遍做法。

  “美方指责脱离了实际情况,脱离了国际规则体系的标准,有任性之虞”。

  近年来,中国知识产权法治建设不断完善,知识产权保护实现了“质”的转变。

  加入世贸组织后,中国主动完善知识产权法律体系,相继修改了专利法、商标法、反不正当竞争法,并正在抓紧著作权法的修改。

  中国仅花了3年多的时间就建立了3个知识产权法院和15个知识产权法庭,有效提高了中国知识产权的司法水平。

  还实行了国家知识产权战略,显著提高了全民知识产权意识。

  2017年,中国发明专利申请超过130万件,高于美国、欧盟、日本、韩国之和。

  商标注册更是大幅爬升。

  “这些都是靠谱的措施,也更基础、更根本和更具持久效率,其目的旨在建立完善的知识产权保护体系。

  据我所知,世界上没有哪一个国家像中国政府那样在保护知识产权上付出如此大的努力,其效果之显著有目共睹。

  我敢保证,美国知识产权界的同仁认同我的意见。

  ”刘春田说。

  刘春田认为,知识产权既是财产,也是

广东汽车钥匙生产厂家
淮安狗狗服装
万通汽修学院
分享到: